米芾（1051-1107），湖北襄阳人，北宋书法家、画家、书画理论家。
米芾是个奇才，工书善画，除了自称“集古字”的“臣书刷字”书法外，他还独创的以点代线、水墨淋漓的“米家山水”画风，也大异前贤。
米芾的印章原作，现在我们已无从得见，从他遗留的书画作品中，大抵还能找出一些当时刻凿的影子。
米姓之印
楚国米芾
如“米姓之印”、“楚国米芾”等，这些印，大小不一，多是细边细文的朱文印。
读书堂记
如苏轼用印“读书堂记”，可以看出前者雕镌较为粗糙，后者相对来说要精工了许多从这一点看，说上述印出自米芾自己之手，应该是较为可信的。
米芇刻印，对刀法如何理解，我们不得而知，但其对印文及印式的要求，却透露出了无数信息。故其所作，多取细朱文印式。运刀以光洁细腻为尚，所刻线条，圆润中略含苍拙，骨肉停匀，风姿散朗。虽偶有不甚贴切的文字搭配，
米芾之印
如“米芾之印＂，“米”、“之＂、“印”三字参古玺金文错落之态，“印”字却依汉蔡印篆横平竖直之势，但在用刀上，四字却能统筹兼顾，和谐统一。印内文字线条越细，则对刀法的要求越高，因此，偶尔操刀的米芾，所刻之印相比技艺高超的印工之作略显拙劣，就不足为奇了。从上述几印看，米芾所作基本已体现了用刀的稳准，但在精确度上，似乎还有所欠缺。
米芾
比如“米芾”一印，两字结构单纯，形体并列，应该刻得极其匀净对称才是，但此印“米”字四点弧形大小微有不同，“芾”字转折更是方圆轻重各不相似，这与一些有着丰富经验的印工所作截然有异。
米黻之印
“米黻之印”，仿效的是九叠文印式，照理说应该排叠紧密，与线之间的间距相等，指向一致。但此印“米”字数横略有鼓，“印”字下面排叠过于拘谨，显得不够妥帖，当是在运刀过程中未能控制用力轻重所造成的。
米芾之印
“米芾之印”是一方鸟虫篆风格的白文作品，刀法参照汉玉即的刻法，起刀轻柔，顺势圆转。汉玉印这类线条大多饱满圆润，凝静匀和，而米芾所刻却在圆转中带有方折之象，时见刀锋出没，显得较为朴拙生硬。
米芾为后世印人提供了可资借整的标准，成为后来圆朱文印式的滥觞，这才是功在千秋、影响深远的真意所在。